Motiv dieser Untersuchung ist das halbverhüllte Gesicht einer alten Frau. Nur die Augenpartie, ein Teil der Nase und wenige Linien der Wange sind sichtbar. Der Rest des Gesichts verschwindet unter Stoff und Kopfbedeckung. Gerade diese Reduktion macht das Motiv interessant: Das Gesicht wird sofort erkannt, gleichzeitig fehlen viele der gewohnten Orientierungspunkte.
Ausgangspunkt war die Frage, was passiert, wenn ich länger bei einem kleinen Ausschnitt bleibe – insbesondere bei den Augen. Normalerweise neige ich dazu, relativ schnell das ganze Gesicht anzulegen. Hier wollte ich das Gegenteil versuchen: bleiben, beobachten, verdichten.
Eine erste Beobachtung: Das Gesicht wird vom Gehirn sofort als Gesicht erkannt. Damit taucht sofort ein inneres Schema auf – Augen, Nase, Mund. Die Versuchung ist groß, dieses Wissen zu benutzen und die Formen entsprechend „richtig" zu platzieren. Doch genau das führt schnell zu symbolhaften Lösungen.
Die eigentliche Untersuchung begann deshalb mit einer einfachen Frage: Was sehe ich wirklich – und was ergänze ich nur aus Gewohnheit?
Beim längeren Verweilen im Augenbereich verschiebt sich die Wahrnehmung. Das Gesicht verschwindet teilweise als Ganzes, und stattdessen treten Übergänge hervor: Linien, Schatten, kleine Richtungswechsel der Hautfalten. Besonders interessant sind die Stellen, an denen eine Linie in eine Fläche übergeht. Dort verliert die Kontur ihre Eindeutigkeit.
In diesen Momenten taucht häufig Unsicherheit auf: Welcher Kontur soll ich folgen? Wo verläuft die Grenze wirklich?
Eine spontane Lösung bestand darin, den Stift schräger zu halten und nicht nur Linien, sondern auch kleine Flächen anzulegen. Diese breiteren, grauen Spuren sind also nicht geplant entstanden, sondern als Reaktion auf diese Unentschiedenheit.
Dabei stellte sich eine weitere Frage: Wann beginne ich zu kontrollieren?
Kontrolle taucht besonders dann auf, wenn die Struktur komplexer wird – zum Beispiel rund um die Augen, wo viele kleine Richtungswechsel zusammentreffen. Der Impuls ist dann, Ordnung zu schaffen, die Linien klarer zu definieren oder das Gesicht wieder stärker als Ganzes zu denken.
Je länger der Blick jedoch im Detail bleibt, desto stärker entsteht Verdichtung. Mehr Linien treffen aufeinander, dunklere Stellen entstehen, und das ursprüngliche Gesicht löst sich teilweise auf.
Das Ergebnis wirkt deshalb auf den ersten Blick schwer lesbar. Das Gesicht ist nicht mehr sofort als Gesicht erkennbar. Trotzdem entsteht eine andere Art von Nähe zum Motiv – nicht über Ähnlichkeit, sondern über Struktur.
Die zentrale Frage dieser Untersuchung bleibt deshalb offen: Was passiert, wenn Aufmerksamkeit länger an einem Punkt bleibt?
Führt sie dazu, dass das Ganze verloren geht? Oder entsteht daraus eine andere Form von Sehen?
Die nächsten Versuche werden zeigen, ob sich zwischen diesen beiden Polen – Aufmerksamkeit und Verdichtung – ein Gleichgewicht finden lässt.